继摩尔法则、梅特卡夫法则（Metcalfe'sLaw）之后，新经济中又冒出了"雅虎法则"。这是Upside杂志主编RichardL.Brandt在网上专栏InsideUpside中提出来的。按照RichardL.Brandt的说法，"雅虎法则"是指："只要雅虎继续控制着挑战所有历史先例和逻辑的价格/收入比，互联网将继续是投放金钱的巨大场所。"
雅虎法则正好在本周的新闻事实中表现十分明显，众多互联网公司的上市股票价格远远高于它们的财务收入业绩。雅虎法则成立不成立，首先关系到一个关键的商业判断：华尔街的互联网概念股究竟应该走高还是走低？
如果把商业实践放在一边，集中思考理论上的意义，可以看出，摩尔法则是计算的法则，梅特卡夫法则是网络的法则，若要比附的话，雅虎法则可以算作网络计算的法则。它实是揭示了这样一个趋势：信息经济正树立一种价值标准，这种价值标准正推翻工业社会的"历史先例"和工业文明的"逻辑"；结果是使财富不可思议地发生转移。
事实正是如此，华尔街总是"蓄意"低估雅虎的业务潜力，直到雅虎公布的实际业绩大大高于他们的预期时，再匆匆忙忙说"意想不到"和发表"马后炮"意见，然后再继续做出下一个错误的判断……。如此往复，使《华尔街日报》在这方面看起来，像是迟钝的学生在按照上一代标准答案作常规作业。在雅虎问题上华尔街上半年跌碎的遍地眼镜，为雅虎法则作了免费的注脚。
然而，大胆假设代替不了小心的求证：雅虎法则是一个规律吗？
发表评论